情報ガイドステーションメニュー
 |
｜ HPC分野における「AMD ROME」の優位性 |
| ～ISVアプリ性能起点から |
|
なぜ今AMDなのか。 パート1 ロードマップ 
なぜ今AMDなのか。 パート2 ベンチマーク結果から Intel:Gold 6248 vs AMD/ROME 7702(64c)、7452(32c)
・LS-DYNAは32coreのCPUで同一並列数の性能はほぼ同等。
大幅なノード数削減がAMD/ROMEの利点。
LS-DYNA:ODM10M （オフセット衝突：下記動画参照） ① ROME 7452は、Gold 6248と比べ同一並列数で性能は同等。 ② ノード数は「3割程度」の削減が見込める。 ③ ROME 7702は、Gold 6248と比べ同一並列数で性能は2割程度劣化するものの、ノード数は3分の1(7割)程度の削減が見込める。 
フルボディ 衝突部拡大：左から剛体、緩衝材、ボディ 緩衝材によりボディ変形(損傷)が軽減される事がわかります！！ 微妙に見えているサイの目が、メッシュと呼ばれるものです。 なぜ今AMDなのか。 パート3 ポートフォリオ 5機種展開しているのはDell Technologies のみ！！！ 
なぜ今AMDなのか。 パート4 最適なCPU探査が可能なDell Technologies のベンチマークリソース (枠内がHPC & AI LabにあるCPU) 
まとめ ・AMD/ROMEは、Intel/CLXと比較し、性能は同等で、ノード数の削減が大幅に見込める。逆に言うと、同等予算で、より多くのサーバが買える！！
・AMD搭載サーバについて、Dell Technologies はラインナップとして充実している。
・同一core数のCPU-SKUが複数あり、ベンチマークリソースは充実しており、お客様に最適なCPUを提案できる。
留意事項 ・CPU指定の仕様とならないようお客様と調整が必要である。折角最適なCPUを提案しても意味なし。例えば「32core以上」、Intelも加味し、「16core以上のCPUとする事」など。 ・AVX512に対応しているSVアプリ（構造解析・静解析：Nastran, ABAQUSなど）は、IntelCPUに分がある。 ・1ジョブとしての性能を重視する場合(ライセンス数が少ない、ユーザ数が少ないなど）にも、Intelに分がある場合がある。 2020/10/16
|
